反共话题:建立社会保障体系
大家好,今天我们来说一下如何建立社会保障体系。
在这之前,我们需要做一个关于中国的基本假设。假设中国走向分裂不可避免,新的国家必将诞生。
中国走向分裂后,新独立出来的国家,前期一定会面临很多问题。而其中最严重的问题,就是社会保障体系的搭建。因为这关系到全体国民最基本的生老病死,人民最基本的生存权利得到保障,新国家才能逐步走向稳定。
为一个国家建立社会保障体系是一个复杂的过程,需要充分考虑国家的国情,发展水平,文化等因素。在建设过程中,可以借鉴其他国家的成功经验,但不能简单复制照抄。
分析如何建设社会保障体系前,我们还是以正面和反面的几个案例来分析。总结失败,知道失败的原因,才会有成功的基础。
我们先来看当下的中国。最近两年,一些新闻已经陆续有报道,中国大陆人民的养老保险,医疗保险,都陆陆续续的出现了一些问题。其中最矛盾的,就是还在工作的人,上交的社保金越来越多。而自己的医疗保险,养老保险却一天比一天少。
经过作者长时间的思考和分析,个人认为,中国的社保制度,一定会走向失败,最终引发巨大的社会动荡。我们来看几个主要的原因。
第一个原因,自上而下的权利结构,造成了集权和专制,进而催生了极大的不公平。 我们知道,国家之所以要建立社会保障体系,就是要让公共资源得到合理和公平的分配,让每一个公民受益。自上而下的权利结构,让每一个中国的公务员只需要对自己的上级领导负责,而不需要对人民负责。举个例子来说,我们换位思考一下,如果你是中国的公务员,当你有权决定一百万税金如何使用时,你首要考虑的肯定是如何保住自己的权利,如果再多考虑一些,就要思考如何让你的上级高看你一眼,从而获得晋升的资本。基于这样的逻辑,你会如何使用这一百万呢?如果上级暗示你向他行贿,你会不会照做呢?我相信,绝大部分的人,肯定会将自己的利益放在第一位,将领导的利益与自身绑定,最后才会考虑如何将钱用在纳税人身上。 可以说,这样的不公平是必然的。基于自上而下的权利结构,必然造成集权和专制,政府必然成为催生不公平的权利机构。贪污腐败,政府机关侵占公众利益,也就是必然出现的结果。可以说,从一开始,国家建立社会保障体系的初衷,就与国家的权利运作逻辑相互矛盾,中国的社保制度,走向失败就不可避免。
第二个原因,维护专制的成本,挤占财政支出。 根据现有的资料,我们可以查到,中国在2020年维稳经费就已经达到了2100亿美元,也就是接近一点五万亿人民币。我们以最朴实的逻辑来理解,如果把这笔钱,实实在在发到每个老百姓手里,那么,在一年里每个人的收入将至少增加一千元。换句话说,中国利用权利,夺走了人民的血汗钱,没有用在人民头上,却用来养了一群穷凶极恶的家奴,压迫,欺负自己的老百姓。随着中国大陆各种矛盾的爆发,近年来,农管也下乡了。城管,农管,村霸,酷吏有增无减,也就意味着维护专制制度的成本有增无减。正是因为这样,可以用在社会保障体系上的钱才会越来越少。这也是中国社保制度走向失败的一个重要原因。
第三个原因,以人口红利为基础的模式不可持续。 就在2023年4月19日,联合国宣布,在贰零贰叁年里的某一个时间,印度的人口将超过中国,成为世界人口第一大国。尽管中国官方一再否认中国人口红利下降的趋势,但明眼人都能看到,中国人口红利消失的趋势不可逆转,而且正在加速。 中国的集权专制,经济发展,很大程度上是要基于人口红利这个条件的。它的逻辑也不难理解,说简单一点,就是用年轻人交的钱养现在的老人,用健康人的钱,给生病的人看病,用有工作的人的钱,发放社会福利。 当中国的人口越来越少,人口红利消失,这个基础自然也就崩溃了。交钱的人少了,但是要国家养老,要社会保障的人却越来越多了,用在社会保障上的钱越来越少,中国社保制度失败也就不可避免了。
第四个原因,中共政府逐渐丧失公信力,掉入塔西佗陷阱。 我们都知道,中国从建国以来,中共就一直在使用谎言治国的策略。对于中共来说,它可以向任何人撒谎,进行欺骗,而不用承担任何的后果,也不需要付任何代价。可是事实并不如中共的一厢情愿。谎言治国,哪怕有一百个好处,也无法抵消信任消失带来的恶果。越来越多的人,不再相信中共的谎言,不再相信中共政府的承诺,中共政府也就掉入了塔西佗陷阱。而一旦掉入塔西佗陷阱,政府权利崩溃也就是必然出现的结果,只是我们无法预料需要多长时间才会有明确的结果。当中共政府崩溃,中国的社保制度,也就自然失败了。
当然,导致中国社保制度失败的原因还有很多,受限于影片时长,就不详细分类说明了。如果观众朋友感兴趣,可以留言。我们会尽量满足观众朋友,单独出一期影片进行说明。
下面,我们再来看一下欧美国家是怎么做的呢? 其实,发达国家并不存在“社会保障制度”,更准确来说,发达国家更多的是通过宪法保证人民的权利,政府每年制定预算,投入到每一个公共领域。同时,整个社会,都参与监督政府使用预算。在几方的共同努力和合作下,最终使每一个公民,得到应有的社会保障。
我们可以通过美国官方网站和一些主流媒体查询到公开的信息。美国的联邦预算规模非常庞大,涵盖了联邦政府的各种开支,包括国防,社会保障,医疗保健,教育,环保等。根据2022财年的预算案,美国联邦政府的总支出约为六点六万亿美元,其中约60%用于社会保障、医疗保健和福利项目,约15%用于国防和安全事务。 权利来自于人民,人民手里有选票,也就能成就民主体制,让民主体制发挥作用,让政府官员从人民的利益出发做事,自然也就能让国家为了人民的利益,公平合理的使用财政预算,搭建社会保障体系。
反过来对比中国,说是信息黑洞,一点也不过分。中国的公共预算主要由中央政府和地方政府的预算组成。根据2022年的预算案,中国政府总支出为三十一点七万亿元人民币,其中中央政府支出为八点二万亿元人民币,地方政府支出为二十三点五万亿元人民币。中国能查到的信息,只有宏观数字,想知道政府是怎么花钱的,钱到底用在了哪里,是完全不可能的。信息不公开,虽然使中共不会被顶到风口浪尖,被社会舆论监督。但中共政府的公信力也是在逐渐丧失的。
知道了问题所在,也就能对症下药了。
新独立出来的国家,基本上没有可能沿用中国现有的社会保障制度。原因也非常简单。你都不是中国人了,中共为什么还要对你的社会保障负责呢?哪怕你已经辛辛苦苦干了几十年,把钱都交给国家了。什么社保,医保,说没也就没了。而这样的情况,也是让很多人不敢挺身而出,反抗中共的根本原因。人总是会太过于在意自己当前的利益,而完全忽视未来的风险,甚至不惜用自己的自由,来换取当前的一点点利益。但是历史往往会重演,人民有一天会发现,越是沉默,越是想保住自己每个月几千块的退休金,往往会更快失去自己活命的钱。到头来,不仅仅退休金没了,自由没了,搞不好,再经历一次大饥荒也是可能的。
那么问题就来了,新独立的国家,如何建立社会保障体系呢?
目前还没有独立建国的国家,我们也就没有办法根据具体情况,制定确定的方案。但是,我们可以归纳出一些要点,供大家参考,如果您有不同的观点和看法,也可以再影片下留言。
要点一,坚持民主化的道路,实现宪政,法制,三权分立,公民社会。为国家搭建社会保障体系奠定基础。 从之前对中国社保制度失败原因的分析,我们可以得到如下的结论。 自下而上的权利结构,才符合社会保障体系的建设初衷,才有可能获得成功。在建立稳定的社会保障体系的过程中,民主化,宪政,法制,三权分立,公民社会都是需要新国家的政府攻克的难题。虽然困难重重,只要坚持民主化道路走下去,人民就有希望,国家就有前途。
要点二,社保发展多元化。 今天的中国大陆人民,越来越多的人已经不再相信国家社保制度。选择用商业保险替代一部分社保,也渐渐成为了另一种选择。 新独立出来的国家,建国初期,社会保障体系不可能一步到位就建设出来,财政预算缺口也可能会很大。这个时候,新的国家应该借鉴发达国家的经验,由国家财政兜底大部分的医疗,养老,失业,救济成本,但同时,也允许商业机构,公益组织,民间资本参与建设社会保障体系。 对于参与社会保障体系建设的第三方来说,国家需要做的,则是由政府制定相应的规则,并给出相应的鼓励政策,并以法律的形式约束第三方的行为。
要点三,新闻媒体,人民参与监督,通过网络公开信息。 建立社会保障体系,需要以人民的利益为前提。建立的过程,如果缺乏持续的监督,政府一定会出现权利寻租,贪污腐败,最终损害人民利益的事情。让新闻媒体监督,并保障每一个人民的言论自由,参与监督的权利,通过网络及时公开相关信息,可以避免这样的情况出现。 中国大陆医疗体制里的不公平,侵害人民利益,贪污腐败,医患矛盾造成的恶性事件层出不穷,愈演愈烈,不仅仅是医疗体制本身的设计问题,很大程度上也和缺乏监督,信息黑洞有着密不可分的关系。 举个具体的例子来说,根据中国大陆政府公布出来资料,中国大陆约有17万个药品种类,在医保中能报销的药物,比例还不到百分之一点五。高额的床位费,检查费,手术费,治疗费让人民不堪重负,甚至连医疗器械都要人民自己买单。对比发达国家的医疗保障制度,中国的医疗,不仅不能保障人民基本的医疗需求,反而成为了吸取人民血液,侵害,剥削人民利益的机器。 药品进入医保报销范围的整个决策过程,完全是政府的黑箱操作,缺乏监督,信息不公开,一定会产生巨大的腐败和不公平。
总之,新独立的国家,要想成功的建立社会保障体系,一定要走民主化的道路,总结中国大陆的经验教训,借鉴发达国家的成熟做法。人类文明发展到今天,我们已经有了很多成功的案例,站在巨人的肩膀上,才更容易成功。