反共话题：中国分裂

菲莉絲·施拉夫利说过：共产主义者和纳粹分子一样，都是我们的敌人，他们的目标是打倒自由世界。我要说：中共，是比纳粹还要邪恶的存在，他们的目的是毁灭一切的正义和良知。消灭中共，义不容辞。

大家好，欢迎来到本频道，今天我们来说一个根据预测的假想话题！

中国分裂。

在此要特别说明一下，今天的内容全部是作者的个人观点。

在讨论这个话题前，我们不得不先说明一下中国的现状。自1949年建国至今，中国，是不是一个领土完整的主权国家呢？答案是否定的，中共不仅把原本属于中国的领土，大量送给了俄罗斯，还主动支持了蒙古国的独立，让蒙古国建国，成为了夹在中俄中间的一个国家，并且，中国一直对日本，台湾，以及和靠近南中国海的国家声明自己对他国领土，领海拥有主权。但却一直不被国际认可，一直是自吹自擂，自说自话。与此同时，中共在新疆，西藏，云南边界，一直在大量向邻国割让领土。纵观历史，除了中共国，任何一个王朝，只有在王朝衰败，被大举入侵的情况下，统治者才会作出分裂国家，出卖国土的举动，而其背负上的，也是千古的骂名。而像中共这样，从国家兴起，到国家强盛，还一再出卖国家领土的。真可谓是旷古绝今。

知道了中国的现状，就不难理解了，在东方这片土地上，历史上从来没有大一统。大一统只是一种被中共宣传利用的概念。而中共宣传大一统的目的也很明确，就是要调动大陆人民的民粹情绪，为了中共的合法性和侵略台湾做铺垫。

回到当下，我们可以预期，中国经济下滑已经开始从趋势变成现实，而随着经济的下滑，中共也将丧失执政的合法性。目前，网上也有一些预测和分析，有一部分人提出了自己的观点，他们认为，随着中共的垮台，中国并不会出现崩溃和分裂的情况。更有可能是陷入乱局，出现溃而不散，乱而不崩的状态。 而我本人的观点则更加悲观一些，我认为中共一旦垮台，中国一定会走向分裂。

这个也并非是纯粹的想象，下面就为大家讲解一下我是怎么得出这样的结论的。

我们可以看一下时间和地理上离中国最近的三个例子，苏联，南斯拉夫，缅甸。

我们先说苏联。苏联的分裂，其原因比较复杂，但总体来说，可以归纳为，苏共的独裁执政模式，是不适合联邦制国家发展的，苏共在执政期间所做的，一直都是从联邦内其他国家攫取利益，用来发展俄罗斯。一党独裁的政治体制，决定了苏联从诞生的那一天起，就无法做到平衡内部利益，公平的解决内部矛盾。这并不是苏共无能，而是体制的设计，本身就存在致命的缺陷，而这样的缺陷又是无解的。

放眼当下，中国也存在类似的情况，西藏，新疆，内蒙古，东三省，两广，上海，重庆，香港，澳门，这些地方与北京中共中央也存在很多矛盾。中共一直在做的，并不是从根本上解决矛盾。因为中共自己也知道，让国家民主化，才有可能解决矛盾，而让国家民主化，人民一定不会选择中共成为新的执政党。所以，我们看到，中共成立了五大战区，在主要城市派驻了大量的军警，甚至通过派驻的军警，对反对自己的人，施加迫害。而目前已经在世界范围曝光的，就是对新疆维族人的大规模迫害，和对西藏人民的血腥镇压。

接下来简单的说一下南斯拉夫。 南斯拉夫的分裂，简单来说就是，一人独裁导致国家经济整体崩溃，最终导致独裁者失去执政的合法性。谎言被戳穿后，独裁者被枪杀，国家陷入混乱后，最终导致分裂。

习近平连任后，中国的整体情况，在很大程度上，也在走南斯拉夫的老路。而中共想要不掉入这样的局面，唯一能做的，也就是动用军警，和维稳力量，更加残酷的镇压人民。更加疯狂的，对人民进行洗脑。更加肆无忌惮的压制言论和新闻自由。但是，聪明的人都知道，解决提问题的人永远不能和解决问题划等号。不解决矛盾，矛盾不会自己消失。一旦矛盾压不住，中国必定分裂。

最后来参考一下缅甸的情况。 可能很多人都以为，缅甸是一个由军政府统治的国家。而实际上，抛开谁来执政的问题不说，缅甸一直是一个处于分裂边缘的国家。缅甸的版图分为七省七邦，国内共有42个政党，2021年1月，缅甸军方发动政变，推翻了2020年11月大选当中高票连任的“民盟”领袖昂山素季。目前，缅甸中央军政府，其势力范围，仅为缅甸中部到南部的核心区域。缅甸政府有样学样，一直对外宣称，七个邦是高度自治，而环绕缅甸七省的七个邦，实际上都是由军阀掌控的国中之国，军阀头子掌握着自己的军队，也控制着每一个邦里的人民。这七个邦的军阀头子，也都各自做着自己的美梦，当着土皇帝。他们之所以不宣布独立建国，一是知道旁边有一个虎视眈眈的中国，二是本身也不想背负国家发展的重任。在他们看来，只要没有外部威胁，自己土皇帝就能一直当下去，根本犯不着顶着风险宣布独立建国。但我们也可以看到，自从英国殖民者离开缅甸，缅甸的政治环境，经济状况每况愈下，虽然农业方面有得天独厚的优势，人民不会饿死，但也只有诈骗集团，黄赌毒这些被文明世界视为毒瘤的存在，会选择在缅甸生根发芽。

缅甸出现军阀割据的局面，可以说是历史的必然，因为中央政府管不到的地方，必然出现民间自治组织来协调社会资源，解决问题，替代政府职能。而民间自治组织一旦发展，必然对抗中央统治。说的通俗一点就是，老大哥管不过来，小弟只能自己管自己，小弟把自己管好了，老大哥又想要插一腿，来刮油水。那小弟干脆就把胸脯一挺，自己做老大好了。

而我们知道，就算中共不垮台，已经有很多地方出现了类似的苗头了，也就是这些年出现的扫黑除恶中，那些被打压的群体。更不要说中共真的垮台了。中共一旦真的垮台，出现独立自治的地方势力，可以说是必然会发生的。而地方独立自治，也就为分裂奠定了基础。

我们简单总结一下。 从苏联的例子，我们知道中共体制无法解决不公平的问题，必然失败。从南斯拉夫的例子，我们看到，一人独裁将导致国家经济崩溃，独裁者失去执政的合法性，最终会失去所有的权利，被赶下台。从缅甸的例子，我们看到，国家执政陷入混乱，地方势力必然崛起，对抗中央。 以上的分析，也就是我得出结论的推理过程。 中国经济衰落，中共必然失去执政的合法性。失去执政合法性，中共必将垮台，中国必将陷入混乱的局面。而当混乱到一定程度，局面变得不可收拾，无法挽回时，中国必然走向分裂。

如果分裂是不可避免的，那中国会如何分裂呢？

下面，我们来仔细分析一下这个问题。

在这里，我们先不考虑台湾反攻中国大陆，解放中国的可能性。设定一个基本的假设条件，中国的分裂，没有受到战争和第三方势力的影响。 我们从经济利益，历史认同，民族认同感，文化圈，宗教认同，地理因素，境内军事的影响这几个方面说一下，可能出现独立建国的情况。

我们先说因为经济利益因素，哪些地方最容易分裂建国。 中共垮台后，各地政府职能并不会立刻停止，而是会陷入极大的混乱。工业，商业基础较好的地区，往往会由工商业头部企业牵头，组建临时政府，重新整合政府职能，越是人口素质高的地区，越容易走出混乱，回归正常社会生活。当地区自治到一定程度，也最容易实现区域独立自治，最终组建新政府，宣布独立，对抗中央政权。就目前来看，江浙沪，两广地区，福建省，都有可能在分裂后独立建国。而上海也有可能因为已经形成的海派文化圈，加上经济利益的因素，独立建国。

而香港和澳门如果独立，除了经济利益的因素，更多的影响因素，则是当地成熟的公民社会，历史认同感，和已经形成的文化圈。而香港和澳门如果宣布独立，也将是最容易被国际社会认可的。毕竟，除了中国大陆的人民，世界上大部分地区，都知道香港在回归后的遭遇。

我们知道，东北三省和内蒙古，有着大量的矿产，森林，农业资源，满洲国建国后，东北三省的整个工业体系被搭建起来，整个满洲国的GDP曾经达到世界第四，亚洲第一，很多东北人，都幻想过中共会带领着东北重新走向繁荣。然而事实恰恰相反，在中共的统治下，东北三省的经济越来越差，人口外流严重，而对于内蒙古，则是拼命掠夺内蒙古的自然资源和农业资源。如果是基于历史认同感，那么东北三省，和内蒙古，都有可能独立建国。至于版图还能不能组织在一起，目前还无法预测。

新疆，则是中共垮台后，最有可能基于民族认同感建国的地方。尤其是这些年，习近平对新疆进行残酷的压制，迫害新疆的维族人，让全世界都看到了中共的恶行。同样，如果新疆独立建国，也将得到广泛的国际认可。 除新疆之外，云南，贵州，壮族集中的区域和广西的壮族自治区，也是有可能基于民族认同感建国的地方。

西藏，则有可能是以宗教认同为主导因素独立建国的地方。我们要知道，西藏，在历史上，很长时间里，不论是叫做吐蕃帝国，还是乌斯藏，都是一个独立存在的国家，这里的人民大多数信奉藏传佛教，追求内心的平和与安宁。中共建国以后，因为要抢夺土地，实现中央集权，推翻了西藏原有的社会制度，自此，西藏的原有社会制度就一直被渲染成为了“万恶的封建农奴制度”，但只要仔细研究西藏历史，我们会发现，西藏的社会制度，其实是自然经济状态下形成的，是以宗教领袖为主导，以贵族，官员，庄园主为上层精英社会，以平民，农奴为底层的土地私有制社会。最底层的平民，和农奴，确实在为贵族和庄园主工作，但他们也是有自己的土地和私人财产的。而贵族和庄园主，在藏传佛教的影响下，也并不会对平民和农奴进行残酷的迫害。大清帝国的时候，曾有过记者到西藏进行调查，他们发现，在人们眼里贫穷落后的西藏，却很少有人饿死，冻死。哪怕乞丐也不会。而根据历史考察，在近代历史中，出现西藏人民大量死亡的时候，除了1950年墨脱大地震，就是1950年至1951年，中共为了解放西藏发动的内战；1955年，在大跃进过程中引发暴乱，造成大量死亡；1958至1959年，中共为了彻底废除西藏政教合一制度进行的虚假的民主改革，引发的冲突；2006年，中国武警公安边防部队，枪杀75名穿越边境的藏人；2008年，中国动用军警，对示威藏民进行镇压，对僧侣进行殴打迫害，最终导致大量死亡和自焚事件。 可以这么说，自从中国建国，中共将势力延申进入西藏后，西藏就出现了史无前例的流血死亡事件。或许，中共的谎言可以欺骗中国大陆的民众，但西藏人民，不应该，也不会忘记这一桩桩，一件件发生在西藏的血案。 可以说，西藏如果独立建国，其正义性，合法性都是毋庸置疑的。也将得到广泛的国际认可。

再来说一下可能因为地理因素而独立建国的国家，目前看来，有两个省可能因为地理因素而独立建国，一个就是内蒙古，一个就是海南岛。内蒙古本来就位于蒙古国南侧，受地缘政治的影响，在中共垮台后，只要蒙古国不嫌弃，宣布加入蒙古国，也不是不可能的。而海南岛就更容易理解了，海南岛和台湾相比，气候，面积都很相似，而我们看到，从中共执政以来，中共嘴上说要建设海南经济特区，但实际干了些什么事情呢？可以说，除了把海南岛的土地卖给房地产开发商，用来盖酒店，盖住宅出售。其他什么也没做成。工业没发展起来，搞农业，可以种地的土地还被卖掉了，科研更是差了十万八千里。基础能源更是没法看，光看一个发电量就能看出端倪。台湾2023年1月发电量达到20418吉瓦时，而海南岛有多少，保守估计还不到1000吉瓦时。单从一个发电量上看，我们就可以看出来，海南岛和台湾的发展，差了多少。 相信，海南岛的人民也不是傻瓜，看着邻居日子过得红红火火，要啥有啥，在中共统治下，自己的日子一天不如一天。要说心里一点想法都没有，那是不可能的。 只要条件成熟，像好邻居学习，从此走上自由民主的道路，让自己发展起来，过上好日子。我相信，海南岛的人民是不会，也不想错过这样的机会的。因为历史告诉我们，搭错车的代价是沉重到我们无法承受的。

中共垮台后，中国会不会像缅甸一样出现军阀割据的局面呢？我认为不太可能，为什么呢？请听详细分析。 我们先来看一张图，如图所示，目前，中国分为五大战区，从图上我们可以看出来，五大战区分别负责一大片区域的卫戍和维稳任务。我们不妨想一想，如果中共要垮台了，那么，中共的主力军队，会出现在哪里呢？聪明的观众肯定一眼就看出来了，肯定是北京，中部战区里啊。那么我们不妨再延申一下，中共在垮台前，会放心的把武器，装备，人员，放心的留在其他四个战区里吗？肯定不会。那我们就知道了，能让中共苟延残喘一段时间的，一定是中部战区，而中共一定会动用一切力量，死死抓住军权，直到崩溃的最后一刻。当进入中共倒台的节奏时，中部战区和其他四个战区基本就会形成对立的关系。 举个例子来说，某一天，上海反了，宣布独立建国了。中共决定镇压，他会一上来就派出中部战区的部队进上海吗？肯定不会，肯定会要求东部战区完成武装镇压。可这个时候，东部战区除了人，什么也没有，被忽悠来的大头兵半年都没发饷了，想要保持不哗变都很难了。这个时候，东部战区的最高指挥官心里肯定恨死中部战区了，武器全被收走了，手底下士兵半年没发粮饷，都开始饿肚子了，现在出了状况，要我们来当血肉长城，真把枪口指向老百姓，回头国际上一谴责，自己立马就得变替罪羊。什么都不干吧，明天江苏也反了，后天浙江又反了，再多来几个，就算想镇压，军力也不够用了。这么一来，自己还是只能向中央战区提条件，能拖就拖。先把士兵的军饷要过来，再要武器装备，粮食，能要多少要多少。中部战区敢给，东部战区就敢成立军政府。中部战区不给，那么，不好意思。我就按兵不动，中部战区又能如何？而这个时候，其他几个战区，肯定也是类似的心态。脏活累活全自己干，好处全是中部战区的，干完了，自己还没有任何好处，最差可能连人头都保不住，就算是傻子，肯定也是不乐意的。 通过这个假想的例子，我们可以大致推断出来，当中共进入倒台的节奏时，军事力量会越来越向中部战区集中。而其他几个战区的军事力量，很可能会被逐渐抽调走。最终形成空有战区，没有军队的局面。这样的情况，估计也是中共能想到的，防止其他战区发动军事政变的最佳方案了。 那有人一定会问了，中部战区集中军力，就不会产生军阀了吗？其实也并不绝对，想要成为军阀，最终成立军政府，是一项复杂的挑战，如果某个战区的最高指挥官，能够把握住大势，再通过媒体进行宣传，争取到所在地民众的支持，再搞定所在地政府，最终争取到完整的后勤支持。也是有可能拉起造反的大旗，成立军政府的。但就目前来看，中共军方高层中，还没有特别有能力，能完成这一系列操作的人。 如果除中部战区的四大战区军力减弱，地方上是否有可能出现军阀呢？如果没有第三方势力的干预，这样的结果还是很难出现的。因为要想当军阀，首先要掌握一定的军队，而军队的建立，并不是一小段时间就能完成的，而现代军队的建立，更是单靠民间力量无法完成的。如果中共几大战区控制力衰弱到一定程度，更有可能是先出现类似于四川”袍哥“的民间帮派组织，而帮派组织经过长时间的发展壮大，才有可能形成地方军阀。

聪明的观众，一定也发现了。 目前中国的版图里，还有很多省份没有提到，那是不是就表示，他们不会分裂，也没有可能独立建国了呢？

其实也不是，只是说，其他地方，要么位于中部战区内，或者很靠近中部战区。如果造反，很容易被实施镇压，要么就是占不到地利和人和的优势，很难形成有效的反抗。举个例子来说，比如说成都宣布独立，成为新的国家，如果你是新国家的统治者，你会不会考虑把旁边的阿坝州，甘孜州，凉山州拉近新国家的版图里？就算离得很近，就算这些地方也有丰富的自然资源，可是，这些地方实在是太过贫穷落后，缺乏文明，把他们拉进来，只会拖慢自己建国的节奏。而在乱世当中，情况瞬息万变，自然得选择最优解，才能生存下去。作为当权者，最明智的选择，就是先放弃一些贫穷落后的兄弟，等日后自己壮大了，再回过头来拉小弟一把。 同样，如果江浙沪建国，山东，安徽，江西，云南，山西，宁夏，这些地方，在江浙沪的眼里，也是实打实的穷兄弟。 没人管的穷兄弟，或者说经济，文化，各方面都落后的地区，在中共垮台后，必然会走入地方自治的模式。是否能拉起大旗，建立新的国度，就得看是否会出现新时代的李自成了。而进入地方自治，其实也未必是坏事，只要脱离了中共的统治，还是有机会建立公民社会，走向民主和繁荣的。

达到多少人口才适合建立新的国家？新国家如何建立，如何宣布独立？如何获得国际认可呢？我们把以上问题放到下一期节目中来讨论，希望能再次与您见面。