· 1 min read

反共话题:开放网络,取消防火墙

  1. offline's Headshot
    offline

    网站离线资源

纽约客曾说过:在互联网上,没人知道你是一条狗! 如今,在中国,中共不但知道你是一条狗,还能把人变成一条狗!

大家好,欢迎来到本频道,今天我们来聊一下新国家具体如何开放网络,取消防火墙。

今天的话题,还是以中国分裂后,新国家建立为基本的假设。

我们知道,中共用几十年的时间,在中国打造了一个防火长城,为了控制人民获取信息的渠道,对人民进行洗脑,通过DNS污染,封锁IP,过滤敏感词等手段,实现了对网络自由的高度控制。最终打造出了一个近似于完全封闭的内网网络环境。

在这样的环境下,人民不能够自由的访问国外网站,无法获得真实有效的信息,言论自由也被严重的限制。最糟糕的是,中共利用防火长城,肆无忌惮的利用网络媒体撒谎。造就了一批又一批的粉红。这些被利用,被蒙蔽的人,性格偏激,心胸狭隘,心里充满了戾气。他们像病毒一样,污染了整个中国大陆的网络环境。

如今的防火长城,防住的不是病毒,也不是网络攻击,而是人民的言论自由,追求良知和正义的心。邪恶的防火长城,也是中共维稳的重要工具。

只要中共不垮台,它就会让防火长城一直存在下去。为了让防火长城的存在显得合理,它甚至通过立法,专门为传播翻墙技术的行为,定下了莫须有的罪名。

显然,指望中共通过自我改良,和内部改革,最终开放网络,使防火长城失效,是完全不现实且不切实际的。

中国走向分裂后,独立出来的新国家,大概率出现的情况是,在一段时间内,无法投入大量的资源来重新打造整个网络环境,只能继续沿用原有的内网网络。

这样的情况将会带来一个问题,如果继续使用原来的网络,如何才能做到开放网络,取消防火墙呢?

经过作者分析推理,这里,给出两套不同的实施方案,如果您有更好的方案或者想法,也希望您能够留言分享。

方案一,暴力回收改造。简单来说,就是新国家的执政党,在建国后,将参与网络运作的所有资源都宣布收归国有,政府出台政策,组成新的机构,使用国家预算,对整个网络进行强制改造。

举个例子来说,假如上海宣布独立建国,那么新政府可以用防止红色共产势力反扑和渗透为理由,将网络环境的建设上升到国家安全的高度。新政府,宣布将原有的电信,移动,联通,广电,铁通,以及一些供应商,服务商,统统收归国有。 在原有网络的基础上,进行改造,清除DNS污染,清除封锁IP的规则,清除过滤敏感词的业务。最终完成开放网络,取消防火墙。

当然,新政府也可以采取相对温和的政策,以类似的手段达成目标。 我们还是以上海为例,新的执政党可以通过立法的手段,来明确定义网络自由的内涵,再出台相关的法律,对妨碍网络自由的行为进行惩罚。同时,新的执政党,出台新的政策,策划一个分阶段的方案,对网络环境进行改造。大致的具体操作如下。 第一步,立法,定义网络自由的内涵,并说明对于妨碍网络自由的机构,个人,及其行为如何进行惩罚。 第二步,分阶段制定目标,再制定相应的验收标准。之后,通知相关的公司,机构,根据制定的目标进行具体的改造。 第三步,由政府成立机构,或委托第三方机构,分阶段对相关的公司,机构进行全面审计,对未能完成阶段性目标的公司或机构,予以起诉,或惩罚。

方案二,完全的市场化改造。这个方案,就是让整个国家的网络环境,通讯行业,IT行业,处于充分的市场竞争中。以法律的形式,保护外资企业在互联网,通讯行业,IT行业的权利。让外企,外资,参与国内互联网的建设与经营。鼓励VPN企业发展,打造良好的营商环境。同时,出台政策,鼓励企业建立国际通讯接口。 举例来说,上海新政府,出台政策,完全放开市场准入,允许美国,日本,台湾的通讯行业服务商进入当地市场,与原有的电信,移动,联通,广电等企业形成完全的市场竞争关系,同时取消原有的服务商分级制度,鼓励国内的其他企业也参与市场竞争。只要法制环境,营商环境是稳定的,在市场竞争的机制下,人民自然会选择最优的服务商。到时候,如果原来的电信,移动,联通仍旧无法作出改变,他们的用户基础也会逐渐崩溃。毕竟,谁不想要自由度更高,更好,更开放的网络环境呢?

就优势和缺点而言,以上两个方案也各有利弊。 第一个方案,执政党能够高效的对网络进行改造,但如果太急功近利,直接以暴力的方式将企业收归国有。这样的做法,又是在重复无产流氓政权的理念和行为逻辑。而第一个方案中,比较温和的做法,则需要以大量的法律工作作为基础铺垫。如果没有法律基础,那么也很难执行下去。 而第二个方案,相对来说,见效可能会比较慢,但相对来说也是比较稳妥,且符合民意的。而且由于都是市场化运作,政府只是一个倡导者,而参与的企业,则需要对自己的盈利和亏损负责,方案实际的实施成本,也会比第一个方案低很多。

总之,不管采用何种方案,开放网络,取消防火墙都是必要,且势在必行的。这不仅仅是民生问题,更关系到国家的命运和前途。进入21世纪,普世价值,网络自由,真实有效的信息交流,真相的揭露,已经成为了人类文明进步和创新的基石。违背这一历史规律的,不管是国家,还是人,必然被时代抛弃。